发布时间: 2023-06-19
作者：张瑞兴 专利工程师
对于申请人的一些知识产权成果，既可以申请专利，也可以申请作品自愿登记。那么，如果申请了专利，是不是就可以不用再做作品登记？或者，已经做了作品登记的内容，是不是就可以不需申请专利了呢？
以下，笔者就这一问题引发一些思考。
专利的三种类型包括发明、实用新型和外观设计。作为大家可以理解的，专利与著作权最有可能存在保护范围重叠的类型便是外观设计了。以文创周边为例，文创周边的相关产品多种多样，例如：包含特定形象的雕像、手办、工艺品挂件、公仔玩具；或者，带有一定设计图案的其他商品，例如：扇子、毛毯、梳子、抱枕，等等。在以上列举的产品上，都可以印制有申请人设计的图案，或者IP形象；这些产品都可以通过申请外观设计来寻求对相关的产品进行保护。
同样的，对于申请人设计的图案，或者IP形象，也可以单独申请作品登记。
那么，在实际申请过程中，作为申请人又该如何选择呢？
以下从多个角度对专利与著作权进行比对。
其一，参考法条的定义；根据专利法对外观设计的规定，外观设计是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
根据著作权法的规定，其保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，以及与著作权有关的权益。其中，作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）视听作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）符合作品特征的其他智力成果。
基于法条定义进行比较，可能存在保护范围重叠的部分，或者存在相似之处的内容包括以下部分，即“（四）美术、建筑作品”、“（五）摄影作品”、“（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品”。
基于法条的基本定义，在美术作品、摄影作品、产品设计图中可以表述特定的图案、IP形象。这些内容在一定条件下，同样可以利用外观设计进行保护。另外，对于著作权法中限定的工程设计图、产品设计图、示意图，可以用于表述产品的机械结构。但是一般来说，对于机械产品使用发明专利、实用新型专利进行保护。那么，对于机械结构来说，在使用相同图纸内容的情况下，是否也可以利用著作权来保护同样的机械结构设计内容呢？是否能够得到相同的保护效果呢？
笔者认为，专利、著作权最主要的区别在于保护客体（即针对的对象）不同。
对于专利而言，不论发明、实用新型还是外观设计，保护客体都是“产品”。这里对产品的一般理解应当为工业品，即工业品式样的产品；该产品能够在生产线上进行生产，并作为一般商品进行生产、销售。例如，包含IP形象、特定图案的产品。基于机械结构来说，专利保护的是包含特定结构的产品；换句话说，专利保护的也是机械结构本身。
而对于著作权来说，其保护客体应当理解为“作品”。这里的作品可以是影视作品、摄影作品，或者，可以理解为IP形象、图案的本身的表达。即便作品中包含特定的机械结构，其保护的也是记载了该机械结构的作品，而并不是机械结构本身。
另外，从著作权包含的人身权和财产权也能够体现出“作品”与专利的“产品”之间的差别。例如，著作权包含的人身权和财产权中包括：展览权、表演权、放映权、广播权、网络信息传播权、摄制权、汇编权、翻译权。其对权利的限定是表现了对一般作品的处置权利。
简要来说，专利保护“产品”，而著作权保护的是“作品”。
其二，从官方程序、法律状态也可以看到两者之间的差别。
专利需要向国家知识产权局提交申请文件，外观设计、实用新型需要进行初步审查，发明还需要进行实质审查，审查阶段完成后可以得到授权。对于保护期限，外观设计为自申请日起计算，为15年；实用新型为10年，发明为20年。另外，专利的授权存在被无效的风险。而无效的专利权视为自始即不存在。
著作权的产生无需交由国家相关机构审核。中国公民、法人或者非法人组织的作品，不论是否发表，自作品创作完成之日起依法享有著作权。即，作品即便不发表，依然享有著作权。对于著作权的保护期限，根据著作权法第二十三条的规定，可以简单理解为自然人的作品，保护期限为作者终生及其死亡后五十年；法人或者非法人组织的作品、职务作品，其发表权的保护期为五十年；其他财产权、人身权的权利保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日；但作品自创作完成后五十年内未发表的，不再保护。
基于保护客体的区别，申请人可以根据知识产权成果后期的使用方式、表现形式来选择以专利还是以著作权的方式来进行保护。
例如，如果是以影视作品、美术作品进行表演、展示，著作权的保护范围即可满足。对于IP形象、图案可以进行作品自愿登记。若还需要以文创玩偶产品进行生产、销售，则还是加以外观设计的保护更为稳妥。在发生侵权诉讼时，也更容易举证，要求合理的赔偿。
笔者认为，选择申请方式的另一个考虑要点是获取权利的时间；专利为申请日和授权日；著作权为作品创作完成日期。
在发生侵权诉讼时，认定权利归属时，除了对产品/作品本身的实质内容做出判断，另一个重要的依据便是时间节点，谁在先，谁在后，往往也会成为左右诉讼结果的重要因素。
本着少花钱、多办事的基本原则，准确理解每一种客体的保护边界，结合实际需求确定知识产权成果的合理保护方式，才能给出申请人相对合理的建议。
以上内容是笔者结合工作内容提出的一些观点，欢迎大家批评、指正。
